Maladie batavă în revers? (sau “Dutch disease in reverse?” pe englezeşte)

by Alin Voicu

Un articol remarcabil al lui Radu Baltasiu, “Daca vrei, poti”, despre situaţia naţionalizării companiei petroliere Repsol YPF în Argentina introduce o expresie foarte plastică: “dezvoltarea subdezvoltării.” Comentam că:

Comentariul din Nota (**) e perfect: bineinteles! Ca nici o tara nu se poate dezvolta pe baza unui element “low tech” si, cu atit mai putin, a unuia agricol–numai David Ricardo putea crede asa, englez de asemenea, precum cei de la “The Economist”–o arata clar Mihail Manoilescu. Argentina este poate o noua pagina in “manoilescianism aplicat”, dupa puterea-pivot, Brazilia (vezi ceva discutii si aici). Dupa cum englezii “ambalau o copie a *Bogatiei natiunilor* a lui Adam Smith in fiecare container expediat in strainatate,” tot asa astazi “The Economist” (si neoclasicii in general) impacheteaza doctrina obosita a avantajului comparativ in orice discurs economic. Traseul pentru Romania ar trebui sa fie similar–o [re-]crestere *industriala* nu o maladie batava în revers !

Advertisements

About socot

- Economie - Istorie economica - Finante - Administrarea crizelor
This entry was posted in Uncategorized and tagged , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.